Comentários sobre: A Internet e o legislativo

Por: maria aldina

maria aldina — Tue, 09 Jan 2007 01:42:12 +0000

Este país não é sério. O Youtube não volta mais? Primeiro: É claro que esse vídeo foi armado pela Cica; como todo mundo está esquecendo dela e do assunto ela está alimentando (quanto mais proibido, maior a publicidade!). Segundo: o vídeo dela é babaca d+ (eu tenho ele aqui; se quiser mando por e-mail, é ilegal?). Terceiro: Sempre haverá algum compartilhamento de arquivos, não precisa ser só o Youtube. Quarto: Sempre haverá arquivos compartilhados que podem não agradar ou ofender alguém (ou a cica é mais gostosa??) O problema é OUTRO!!!: É o ANONIMATO na internet: sites anônimos, e-mails anônimos, posts anônimos; teria isso que acabar!; que seja livre a expressão e vedado o anonimato!: que cada um responda pela ofensa ou violação que cometer! Quinto: que a Cica e os censores da liberdade de expressão que vão para os quintos!! Tá boa a resposta que eu dei???

Maria Aldina de Castro -São Paulo-SP

Por: YouTube proibido no Brasil: Daniela Cicarelli - Gulp - Desenvolvimento e diversão

Thu, 04 Jan 2007 15:21:39 +0000

[...] January Gulp4/01/07 - 12:21 pmProteja este post da extinção Primeiro a Globo com a PEC55 - , agora a Cicarelli consegue na justiça que o YouTube seja bloqueado no país. Parece piada, mas foi a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. [...]

Por: Valmir Ribeiro

Valmir Ribeiro — Sun, 24 Dec 2006 15:19:18 +0000

Desse congresso corrupto, pode se esperar tudo.
Do governo Pseudodemocrático do Sr. Lula também!

Por: Marcel

Marcel — Fri, 22 Dec 2006 00:29:32 +0000

eh cada uma…

Por: Gulp

Gulp — Thu, 21 Dec 2006 00:38:11 +0000

Ok Igor, lógico que devemos desconfiar, também não acredito de primeira, mas procuro os fatos e neste caso pesam contra a Globo. Aprovação de leis absurdas é o que não e ela não sairia por meios tortuosos, tranmitaria como qualquer outra pec.

Quanto ao Paulo H. Amorim, você repete o que dezenas de pessoas fizeram no blog dele, atacaram a pessoa e esqueceram do artigo. Mesmo que fosse uma verdade clara, seriam capazes de ignorar simplesmente por ter vindo dele, fruto do seu rancor com a antiga empregadora.
Mas isso fere o ponto de qualquer debate, por ser um exemplo claro de um “argumentum Ad Hominem”, uma falácia.

Quanto a fontes realmente idôneas, estamos com uma séria carência.

[]s
Claudio

Por: Igor

Igor — Wed, 20 Dec 2006 20:41:57 +0000

Gulp,

o mau senso dos nossos políticos não altera a eficácia de uma lei. Ela seria inócua. Acreditar que isso realmente sairia do papel e que existe alguma companhia interessada é ingenuidade - dolosa ou culposa. Se alguém quiser explico o por quê.

Quanto aos links, não, obrigado. Desconfio de tudo que venha do Paulo Henrique Amorim. Ele não merece crédito. Sofre de dor de cotovelo crônica. Não suportou o fato de ser demitido e começou a falar asneiras contra sua ex-empregadora - que, como ele não é boa coisa.

Olha o que eu achei no editorial do site midiaindependente.org:

“O Centro de Mídia Independente (CMI) Brasil é uma rede anticapitalista de produtores/as de mídia autônomos/as e voluntários/as.”

Dá pra levar a sério?

Por: Gulp

Gulp — Wed, 20 Dec 2006 18:45:25 +0000

Olá Igor,
se fôssemos contar com o bom-senso dos nossos representantes, estaríamos certos de que não passaria, mas com o que eles vem apresentando, não seria de surpreender que fosse sim aprovada.
Impossível? Tenho minhas dúvidas quanto a isso.
Se é sobre a Globo ter ou não alguma coisa a ver com isso, leia no blog do Paulo Henrique Amorim,

http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/406001-406500/406467/406467_1.html

e essa outra a carta de Rodrigo Viana

http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/406501-407000/406575/406575_1.html

Por fim, assista ao documentário proibido, “Muito além do cidadão Kane” e tire suas conclusões.
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml
http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038

[]s

Por: Igor

Igor — Wed, 20 Dec 2006 18:18:45 +0000

Pra quê a preocupação? Isso não vai passar. Se passar, a lei não será sancionada. Se for, não será eficaz.

E a Globo sabe que isso é impossível. Não tem nada a ver com isso.

Por: Maicoll Dalpiaz

Maicoll Dalpiaz — Wed, 20 Dec 2006 16:36:21 +0000

Caralho cara… é merda q não acaba mais… enquanto não nos tirarem a internet não ficarão satisfeitos

Por: ALEH

ALEH — Wed, 20 Dec 2006 13:30:07 +0000

Cara, eu acho que quem redigiu essa emenda nem se deu conta que isso poderia deixar o Brasil no mesmo nível de outros países onde a Internet é proibida como Afeganistão, China… e outros países governados por regimes de ditadura.

Precisamos fazer alguma coisa!

Vale a pena fazer uma campanha contra isso também!