Bares contra a Lei Seca
Foi com certo espanto que vi na tv uma reportagem citar o SINDHOBAR (Sindicato de Hotéis, Restaurantes, Bares e similares de Brasília) promovendo uma campanha contra a lei seca. Criaram um site para recolher assinaturas daqueles que também não se adapataram à nova lei, ou seja, aqueles que gostam de dirigir bêbados. Deram o nome de BeberComResponsabilidade.com.br, mas pergunto, onde está a responsabilidade daqueles que pegam seus carros sem condições de dirigir e acabam matando inocentes? Será que estes bares gostariam de ter uma placa em cada acidente envolvendo um motorista bêbado com referência ao seu estabelecimento: Este acidente foi patrocinado pelo Bar ….
Espero que não. Mas essa precipitação em querer derrubar uma lei olhando apenas para seus bolsos, esconde outros dados que são bons para todos, motoristas ou não, donos de bar ou não. As estatísticas mostram uma redução nos atendimentos da SAMU aqui no DF em torno de 40%
Eles mostram uma queda de 23% nos atendimentos a vítimas de atropelamentos e capotagens — tipos de acidentes rotineiramente causados por motoristas embriagados — nos primeiros 27 dias de vigor da lei seca. De 23 de maio a 19 de junho, as 37 ambulâncias do Samu atenderam 221 chamados em Brasília. Com a lei, entre 20 de junho e a última quinta-feira, as ocorrências caíram para 170. Isso significa que 51 pessoas a menos ficaram feridas. “A série histórica ainda é pequena, mas a redução tende a ficar em 40%. Os acidentes gerais também caíram”, afirma o diretor do Samu no DF, Cláudio Vieira. (Correio Braziliense)
Ou seja, estamos tendo menos acidentes, não só aqui, menos pessoas estão morrendo e isso se deve à entrada em vigor desta lei. Lei que afetou o que o sindicato preferiu chamar de “costumes arraigados de um povo“, uma sociedade que se acostumou a ver inocentes morrendo nas ruas, criticam a lei como se a mesma tivesse proibido alguém do convívio social ou que seja impossível de ser seguida.
Enfim, criaram uma campanha vazia que busca apoio para que nossas ruas possam receber novamente aqueles que “beberam socialmente” eu não os quero de volta. E não se trata de uma simples escolha, são dados e estatística que me fazem escolher pelo que é certo, e não o que traz mais retorno financeiro a determinado setor, pois não estamos tratando de cifras e sim de vidas.
Desculpe SINDHOBAR, mas não quero “bêbados sociais” dirigindo nas ruas da minha cidade, lei seca sim!
Se você gostou deste post, mande um Scrap para seus amigos no Orkut.
Fácil, copie e cole o código abaixo (Ctrl+C para copiar)
Ficará semelhante a este: Bares contra a Lei Seca
agosto 8th, 2008 at 2:37 pm
A lei é absurda por não prever um limite mínimo. O próprio INMETRO indica que deveria haver uma tolerância de pelo menos 0.1. Do modo como esta qualquer um pode ser multado, perder a carteira e ter o carro apreendido, mesmo quem nunca bebeu na vida. Brasileiro adora uma contravenção, jogo do bicho, bingo, sonegação do imposto de renda, macacos, e dentro em breve muitos dos que se dizem favoráveis hoje, vão estar agindo na ilegalidade. Não sou contra a lei, mas zero é impraticável, não existe, o instrumento não tem precisão para tal. Esta “estória” de permitido até 0.2 é mentira, quem duvidar é só ler o texto orginal da lei. Este “zero” que tanto se fala só existe em países arabes onde nem se usa bafômetro porque é proibida a fabricação e venda de bebidas alcoolicas por questões religiosas. Queremos que este limite “superior ao erro do aparelho” seja declarado na lei para podermos voltar a dirigir sem medo de sermos coagidos pela policia.
agosto 6th, 2008 at 12:42 pm
Não concordo com seu post.
A lei de trânsito sempre foi rígida e com penas altas e existe há mais de 10 anos. Onde estava a fiscalização nestes 10 anos? A redução de acidentes não é resultado da lei e sim do aumento da fiscalização.
Sabemos que no Brasil não há estrutura para que esta fiscalização continue constante, logo, em breve todos voltarão a beber, sem responsabilidade.
O problema da lei é que o Governo quer transferir a responsabilidade dele para nós cidadãos. O Governo tem a OBRIGAÇÂO de educar, de criar campanhas educativas para que as pessoas aprendam que o certo é beber pouco e moderadamente.
Já foi mais que provado que as pessoas que cometeram acidentes de transito por motivos de álcool apresentavam um nível muito maior do que o permitido ainda na lei anterior.
O problema da lei seca é que ela iguala um casal de namorados que sai para tomar uma taça de vinho com o bebado que toma uma garrafa de pinga e sai dirigindo. A pena é a mesma, não há graduação.
A campanha do SINDHOBAR não é CONTRA a lei. Quer a revisão da mesma.
Eu sou a favor da revisão e isso não quer dizer que eu seja uma bebada inconsequente… é preciso ter concientização.
Lei não muda o comportamento de ninguém… o que muda o comportamento das pessoas é a educação! Prova disso é que existem milhares de leis no Brasil que não são cumpridas…
julho 28th, 2008 at 10:03 pm
O argumento deles é simplesmente ridículo. Eles querem é continuar ganhando dinheiro com a tragédia alheia, com a morte de pessoas, inocentes ou nao.
Para eles, se estiverem ganhando dinheiro enquanto a sociedade como um todo perde, nao tem problema nenhum.
Que eles percam mesmo, e que as pessoas comecem a entender que vivemos em uma sociedade, e que somos responsáveis por nossos atos.
Parabéns pelo artigo, e deixo como sugestão visitar meu blog, tbm escrevi um pouco sobre isso
julho 28th, 2008 at 6:13 pm
Hummm, não concordo contigo não… Nossa lei antiga já era suficientemente rigorosa para que tivessemos menos acidentes. O grande problema é que não havia fiscalização. Não foi a proibição total de bebidas que diminuiu o número de acidentes, pois, o antigo limite é cientificamente conprovado que não deixa o motorita bebado. Mas na época, tinhamos essas blitz que vemos hoje? Pq não fazim antes?
Aqui em SP não podemos afirmar que o número de acidentes caiu por causa desta proibição. pois ela entrou em vigor junto com as férias escolares, junto com a proibição dos caminhões circularem por algumas vias…
Se o Lula pode dirigir o pais, por que não posso dirigir meu carro?
julho 28th, 2008 at 10:52 am
Rapaz mobilizar a sociedade é difícil porque não depende somente da nossa ação. Se fosse só isso era mole… mas depende da ação do outro. Então aí que fica difícil.
Muitos falam que coisas estão errada, mas na oportunidade deles eles aproveitam e fazem do mesmo jeito. So fala da boca pra fora, na prática realmente não fazem nada.
Mas é como vc falou… “aos poucos vamos nos organizando” como sociedade, como ser-humano, como cidadão…
julho 22nd, 2008 at 12:08 pm
Olá Bruno,
realmente temos, mas você não imagina como é difícil mobilizar brasileiro, aos poucos vamos nos organizando.
[]s
julho 21st, 2008 at 11:23 pm
Bichão, muito boa a sua postagem. Já acompanho o site tem um bom tempo e fiquei muito feliz com a sua postagem.
Vc’s blogueiros tem também uma responsabilidade social muito grande e deveriam usar.
Sou de BSB também e apoio muito a Lei Seca. Melhor bares fechando do que pessoas morrendo.
julho 21st, 2008 at 8:43 pm
Tanta polemica por que simplesmente não é permitido, não é sensato dirigir alcolisado!! Basta o cara pegar o taxi, onibus ora, e beba o quanto quiser…
julho 21st, 2008 at 10:37 am
Essa lei não pode acabar!!!!
esses donos de estabelecimentos devem tomar vergonha na cara e parar de pensar somente em dinheiro.